為什么在知乎上,能看“不一樣”的冬奧會(huì)

導(dǎo)語(yǔ)
【文眼】有一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),從東京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)始走出了一條截然不同的道路。在這里,金牌絕不是終點(diǎn),賽事背后的“為什么”才是終極答案。在賽場(chǎng)表象和情緒化的表達(dá)之外,這里聚焦專業(yè)討論。
作者丨張賓
圖片丨來(lái)自網(wǎng)絡(luò)

冬奧會(huì)相對(duì)是“冷”的,不僅僅因?yàn)楸荣惗及l(fā)生在冰天雪地,在公眾關(guān)注熱度方面也無(wú)法與夏奧會(huì)相提并論。
北京時(shí)間2月23日凌晨,米蘭冬奧會(huì)的圣火緩緩熄滅。當(dāng)天,我從米蘭搭乘火車前往巴黎,準(zhǔn)備轉(zhuǎn)機(jī)回國(guó)。在火車上,我邂逅了一對(duì)來(lái)自成都的年輕情侶,他們來(lái)歐洲度假。我以為他們是專程為冬奧會(huì)而來(lái),但他們告訴我,他們此行之前對(duì)此毫不知情。
米蘭城高昂的酒店價(jià)格嚇了他們一大跳,他們才知道這是因?yàn)槎瑠W會(huì)之故。閉幕式當(dāng)晚,他們?cè)谝粋€(gè)餐館里邂逅了楊瀾。聽(tīng)到楊瀾一直在討論谷愛(ài)凌相關(guān)的話題,他們才專程去看了后者的比賽畫(huà)面。對(duì)于谷愛(ài)凌和李方慧的空翻動(dòng)作,他們只覺(jué)得很酷,完全看不明白其中的差距。

他們向我請(qǐng)教,但我也一知半解。從北京到米蘭,冬奧會(huì)受關(guān)注程度在提升,觀賽的門檻隨著AI技術(shù)的應(yīng)用得到了一定程度的降低,但對(duì)于絕大多數(shù)中國(guó)觀眾來(lái)說(shuō),它依舊是那么“高冷”。
這里面天然存在著認(rèn)知障礙——冬奧項(xiàng)目冷門、規(guī)則復(fù)雜、動(dòng)作太快。短道速滑的犯規(guī)判罰、冰壺的復(fù)雜戰(zhàn)術(shù)、自由式滑雪空中技巧的動(dòng)作代碼……別說(shuō)普通體育迷了,我一個(gè)曾經(jīng)的冰雪項(xiàng)目專項(xiàng)記者很多時(shí)候也是如墜云霧。
媒體的報(bào)道更多聚焦金牌的歸屬,中國(guó)軍團(tuán)的賽場(chǎng)表現(xiàn),但觀眾的很多疑問(wèn),比如“孫龍500米為何被叛犯規(guī)?”、“蘇翊鳴能夠完成的2160°旋轉(zhuǎn)到底有多難?”、“冰壺賽場(chǎng)為何做這樣的戰(zhàn)術(shù)布局?”……卻往往找不到專業(yè)的解答。
在花樣滑冰的賽場(chǎng),馬里寧上演的后空翻技驚四座,但我也并不清楚,這個(gè)動(dòng)作意味著什么。
有一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái),從東京奧運(yùn)會(huì)開(kāi)始走出了一條截然不同的道路。在這里,金牌絕不是終點(diǎn),賽事背后的“為什么”才是終極答案。在賽場(chǎng)表象和情緒化的表達(dá)之外,這里聚焦專業(yè)討論。這個(gè)地方,是知乎。

不止于金牌,知乎呈現(xiàn)多元冬奧會(huì)
大年初一,米蘭速滑館里上演驚險(xiǎn)一幕:中國(guó)隊(duì)以0.09秒的微弱優(yōu)勢(shì)力克荷蘭隊(duì),奪得銅牌。這是自2006年都靈冬奧會(huì)設(shè)立團(tuán)體追逐項(xiàng)目以來(lái),中國(guó)隊(duì)在冬奧會(huì)該項(xiàng)目比賽中取得的最佳戰(zhàn)績(jī),也是中國(guó)速度滑冰隊(duì)在本屆冬奧會(huì)上獲得的第二枚獎(jiǎng)牌。
當(dāng)普通觀眾只是驚嘆于0.09秒的險(xiǎn)勝時(shí),知乎答主們卻將鏡頭對(duì)準(zhǔn)了背后的功勛教練,以及這個(gè)銅牌所代表的真正意義。

“創(chuàng)造歷史不需要金牌,銅牌也可以”,知乎答主蘇林深接著說(shuō)到,“對(duì)于中國(guó)短道速滑和速度滑冰項(xiàng)目而言,她(李琰教練)的意義不亞于郎平”。我們?yōu)槭裁磿?huì)期待短道速滑隊(duì)為我們帶來(lái)首金?就是因?yàn)樗囊槐姷茏觽冊(cè)?jīng)帶著中國(guó)榮耀站在世界之巔,王濛,武大靖,周洋……
答主接著分析稱,中國(guó)男子追逐和中國(guó)男子短道速滑的整體實(shí)力快要來(lái)到世界第一梯隊(duì),“決賽隊(duì)員,劉瀚彬、吳宇、李文淏、寧忠?guī)r分別是19歲,28歲,21歲,26歲。這套兩老帶兩新的陣容,最起碼在下一屆冬奧會(huì)上仍然保有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力”。同樣在他看來(lái),只有各式各樣類目比賽取得重要突破,才能反過(guò)來(lái)促進(jìn)冰雪項(xiàng)目在大眾群體間的真正普及。
體育不僅僅關(guān)乎于勝敗,更大的魅力也來(lái)自于體育運(yùn)動(dòng)員的力量與美,也即對(duì)自身的突破。關(guān)于人的故事也是體育賽場(chǎng)上一個(gè)永恒的話題。
2月19日大年初三,寧忠?guī)r速度滑冰男子1500米破奧運(yùn)紀(jì)錄奪冠,斬獲了中國(guó)第三金。當(dāng)大部分輿論指向這一金牌打破歐美百年壟斷這一含金量之時(shí),我在知乎上卻看到了一個(gè)更私人且具體的故事。

這個(gè)故事來(lái)自于一位體育記者連耐在知乎上的回憶。他稱寧忠?guī)r是一個(gè)非常踏實(shí)的人,“他基本上有什么說(shuō)什么,說(shuō)不上來(lái)會(huì)想辦法組織語(yǔ)言”,以及還有一個(gè)特性,英語(yǔ)非常好,面對(duì)國(guó)際冰聯(lián)的采訪,用英語(yǔ)侃侃而談,口語(yǔ)和聽(tīng)力基本沒(méi)什么障礙。
連耐回憶了當(dāng)時(shí)的情形:后來(lái)媒體都散了,就剩下我倆了,我說(shuō)你英語(yǔ)怎么這么好?怎么練的?他說(shuō)是自己報(bào)了一個(gè)班上網(wǎng)課,一對(duì)一訓(xùn)練,從零開(kāi)始學(xué)習(xí)。那是2024年11月,他已經(jīng)學(xué)了一年多了,進(jìn)步很快,跟老外交流沒(méi)什么問(wèn)題。“他說(shuō)隊(duì)里對(duì)外語(yǔ)沒(méi)有要求,是自己要學(xué)的,因?yàn)榻?jīng)常出國(guó)訓(xùn)練,所以覺(jué)得英語(yǔ)是一項(xiàng)必備的技能”。
當(dāng)四年沒(méi)有參加大跳臺(tái)項(xiàng)目的谷愛(ài)凌獲得了該項(xiàng)目銀牌時(shí),知乎平臺(tái)上最受關(guān)注的內(nèi)容不是對(duì)谷愛(ài)凌一味的吹捧或貶低,而是對(duì)她為何四年沒(méi)有跳過(guò)大跳臺(tái),復(fù)出就能奪銀的詳細(xì)探析。
答主蘇林深分析道,嚴(yán)格來(lái)說(shuō)谷愛(ài)凌并非四年沒(méi)有練習(xí),而是沒(méi)參加過(guò)大跳臺(tái)比賽。同時(shí)他還指出,大跳臺(tái)本身就是坡面障礙技巧比賽內(nèi)容的一部分,大跳臺(tái)和坡障還共享注冊(cè)池、共用積分池、共用奧運(yùn)資格。
而當(dāng)聊到本屆爭(zhēng)議頗大的中國(guó)短道速滑隊(duì)教練張晶時(shí),知友們則從兩個(gè)完全不同的角度形成激烈的交鋒:
答主可達(dá)鴨高屋建瓴的認(rèn)為,短道隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)不佳和教練關(guān)系不大,主要是因?yàn)橹袊?guó)現(xiàn)在短道隊(duì)在選材層面上出現(xiàn)了變革:雖然整體資金更多,很多以往的弱省也參與進(jìn)了冬奧人才的選拔,但這事實(shí)上反而攤薄了更擅長(zhǎng)冰雪項(xiàng)目選材的黑龍江與吉林的資源,導(dǎo)致目前人才斷檔,教練換誰(shuí)來(lái)都無(wú)能為力。這篇回答在知乎得到了超過(guò)1000的點(diǎn)贊,是站內(nèi)得到支持最多的觀點(diǎn)。
但知乎相對(duì)其他平臺(tái)最大的優(yōu)勢(shì)可能就是觀點(diǎn)交鋒。針對(duì)這個(gè)看法,答主龔力提出了幾乎完全相反的意見(jiàn)。
龔力以男女隊(duì)最近一個(gè)周期的梯隊(duì)建設(shè)切入,從張晶此前執(zhí)教匈牙利的經(jīng)歷開(kāi)始,細(xì)致的對(duì)張晶過(guò)去一整個(gè)周期對(duì)中國(guó)隊(duì)的執(zhí)教做了回顧,用大量的細(xì)節(jié)勾勒了他眼中最近四年中國(guó)短道速滑隊(duì)的變化,并得出了非常大膽犀利的結(jié)論:張晶執(zhí)教水平不足,用人不當(dāng),她和支持她的團(tuán)體應(yīng)該對(duì)短道速滑隊(duì)這個(gè)周期的失敗負(fù)主要責(zé)任。
雖然在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),這樣兇猛的結(jié)論或許缺少足夠的證據(jù)支撐。但從某種意義上來(lái)看,正是這種位置上的不同,讓知乎答主們或許比知道內(nèi)情的記者和從業(yè)者更敢于發(fā)聲。
而他們的觀點(diǎn)也往往比業(yè)內(nèi)人士九曲十八彎的表達(dá)更能擊中人心——在知乎的官方微博上,近9000人為這個(gè)回答點(diǎn)贊,單篇閱讀量超過(guò)50萬(wàn),大量用戶表示“知乎真的有東西”“力挺知乎”。

我想,這正是知乎作為一個(gè)有別于其他流量社區(qū),堅(jiān)持“認(rèn)真”平臺(tái)的價(jià)值和意義,只要有問(wèn)題,你就能在這里得到答案。
這些不同角度的故事,全都收錄進(jìn)了知乎“遙望米蘭 馬上開(kāi)賽”線上圓桌之中,在我看來(lái),這些內(nèi)容共同豐富了大眾之于這屆冬奧會(huì)的理解,這些背后的故事讓運(yùn)動(dòng)員們和賽事的魅力得以放大。

競(jìng)技之外,冬奧是人文與歷史的切面
此前提及的馬里寧上演的技驚四座的后空翻,我看到的最深度的解析來(lái)自于知乎答主塔塔pro。這個(gè)回答也直接道明了,體育不僅僅是體育,也是一段關(guān)于人類經(jīng)濟(jì)、人文甚至是歷史的切面。
或許連普通的花滑迷都不知道,后空翻這個(gè)動(dòng)作背后,藏著一段關(guān)于種族、性別和反叛精神的故事。
很多人都了解的是,后空翻在花樣滑冰中是一項(xiàng)極具視覺(jué)沖擊力但長(zhǎng)期被禁止的動(dòng)作。它1976年因危險(xiǎn)性被禁賽后,更多出現(xiàn)在冰演中。1998年,法國(guó)黑人女將蘇麗婭·包娜麗在冬奧會(huì)失牌后毅然完成這一違禁動(dòng)作,使其成為挑戰(zhàn)權(quán)威、象征少數(shù)族裔榮光的標(biāo)志性瞬間。2024年,國(guó)際滑聯(lián)為提升觀賞性正式解禁后空翻。美國(guó)選手馬里寧在冬奧賽場(chǎng)合法完成該動(dòng)作,卻引發(fā)輿論翻車。

知乎答主塔塔pro指出,這件事的核心爭(zhēng)議不在于技術(shù),而在于象征意義的剝奪:作為美國(guó)白人男性,他在動(dòng)作解禁后迅速搶占這一曾屬于黑人女性的反抗符號(hào),被指抹殺了包娜麗在禁忌年代賦予它的歷史重量。美國(guó)媒體以“首個(gè)合法完成者”高調(diào)宣傳,更被批帶有種族傲慢——以“合法”淡化過(guò)往的“非法”,無(wú)形中消解了包娜麗當(dāng)年在規(guī)則之外留下的勇氣印記。
在種族敏感的社會(huì)語(yǔ)境下,這被視為白人對(duì)少數(shù)族裔稀缺榮光的文化擠壓。馬里寧選擇后空翻而非4A,既有視覺(jué)傳播的考量,也折射出商業(yè)推廣中對(duì)符號(hào)價(jià)值的實(shí)用主義取舍。
這種剝離表面看熱鬧、直擊底層邏輯的內(nèi)容,正是知乎在奧運(yùn)報(bào)道中展現(xiàn)出的“不一樣”。
89度就是坡?人類是怎么敢踩著塊板子就“跳樓”的!面對(duì)這個(gè)“人類怎么敢踩著板子跳樓”的冬奧迷思,引得了中科院物理所的親自下場(chǎng)科普:運(yùn)動(dòng)員以高速撞向地面,速度在千分之幾秒內(nèi)降為零,作用時(shí)間極短,沖擊力會(huì)瞬間爆表——這就是為什么“90度叫懸崖”,跳下去必死無(wú)疑。
但冬奧賽場(chǎng)的設(shè)計(jì)師們?cè)缇退愫昧诉@筆賬。他們根據(jù)運(yùn)動(dòng)員的飛行軌跡,將著陸坡坡度精確設(shè)計(jì)在37°到40°之間——這恰好與運(yùn)動(dòng)員拋物線軌跡的落點(diǎn)角度完美吻合。這就是為什么“89度叫坡”——只要差一度,從“致命”變成“可行”。
用一個(gè)更好理解的語(yǔ)言便是:這就像你從樓梯上跳下——如果落在斜坡上,你可以順勢(shì)跑下去,沖擊被“稀釋”在每一步中;如果落在平地上,膝蓋就要承受全部沖擊。

本屆冬奧會(huì)吉祥物原型白鼬,也成為了知乎答主們熱議的一個(gè)話題。
知乎答主小星有鬼解釋道,白鼬的棲息地十分多樣,從苔原、針葉林到農(nóng)田甚至城市郊區(qū)都能生存,展現(xiàn)出極強(qiáng)的適應(yīng)力。同時(shí),受氣候變暖影響,部分地區(qū)白鼬不再季節(jié)性換毛,常年保持棕褐色。因此,從動(dòng)物習(xí)性到生態(tài)保護(hù)的隱喻,白鼬天然契合“自然與城市融合”的理念,也成為冬奧會(huì)倡導(dǎo)人與自然和諧共生的生動(dòng)象征。
從馬里寧技驚四座的后空翻折射的一段種族故事,到89度坡引發(fā)的中科院下場(chǎng)科普,再到吉祥物白鼬背后的生物學(xué)知識(shí)……在知乎上,我們的確看到了一個(gè)“不一樣”的冬奧會(huì),無(wú)論是冬奧會(huì)的內(nèi)涵,還是外延,都得以被延展開(kāi)來(lái),不僅僅是競(jìng)技體育,奧運(yùn)會(huì)從來(lái)都事關(guān)經(jīng)濟(jì)、人文、歷史以及科技。

拒絕情緒狂歡,知乎更信奉“堅(jiān)持較真”
在這個(gè)流量為王的時(shí)代,金牌,及其背后的情緒化表達(dá),最容易在瞬間引爆輿論。抓熱點(diǎn),幾乎成為了所有平臺(tái)的核心打法。熱點(diǎn)又轉(zhuǎn)瞬即逝,喧囂過(guò)后,用戶無(wú)法獲得沉淀價(jià)值,只能被流量的洪流所裹挾,隨波逐流。
知乎卻選擇了一條“較真”之路:專注于專業(yè)性表達(dá),讓每一場(chǎng)比賽都能被看懂,讓背后的故事來(lái)到臺(tái)前。
從東京到北京,從巴黎到米蘭,一屆屆大賽下來(lái),知乎的路徑也逐漸清晰:不追求最響亮的情緒,而是提供更完整的理解?;蛟S它未必最熱鬧,但它提供的是另一種價(jià)值——在喧嘩之上,給復(fù)雜問(wèn)題一個(gè)耐心的答案。
東京奧運(yùn)會(huì)期間,關(guān)于“蘇炳添和博爾特的差距還有多遠(yuǎn)?”的討論就很典型。
知乎答主chenqin分析了大量歷史數(shù)據(jù)分析短跑成績(jī)的年齡曲線,指出全球940人、10411次跑進(jìn)10.2秒的成績(jī)散點(diǎn)圖呈26歲達(dá)峰的山丘形態(tài)。東亞選手多困于山丘內(nèi)圈,蘇炳添則以逆年齡上揚(yáng)的紅線捅穿外層——22歲10.16秒,32歲9.83秒。其突破源于2014年師從外教蘭迪后的科學(xué)重塑:調(diào)整起跑腳、優(yōu)化沖刺技術(shù)。與博爾特23歲創(chuàng)紀(jì)錄后隨年齡下滑的天賦巔峰不同,蘇炳添證明:科學(xué)訓(xùn)練可超越人種與年齡,人類速度遠(yuǎn)未觸頂。
或許,也是這種“較真”的平臺(tái)氣質(zhì),也吸引來(lái)了大批專業(yè)運(yùn)動(dòng)員的入駐,比如奧運(yùn)舉重冠軍呂小軍、綜合格斗領(lǐng)軍人物李景亮、短跑名將“蘇神”蘇炳添,以及本屆冬奧會(huì)實(shí)現(xiàn)了衛(wèi)冕的自由式滑雪空中技巧奧運(yùn)冠軍徐夢(mèng)桃……
這群運(yùn)動(dòng)員也在平臺(tái)上呼應(yīng)著大眾的提問(wèn)。

蘇炳添把頭發(fā)剃光可以快多少?蘇神回復(fù)稱,“其實(shí)頭發(fā)長(zhǎng)短對(duì)跑速的阻力微乎其微,雖然我的很多對(duì)手都是光頭。如果頭發(fā)長(zhǎng)度對(duì)跑速有影響,那很多長(zhǎng)發(fā)女孩跑起步來(lái)不是更有阻力了?剃光頭應(yīng)該不會(huì)讓我更快,只會(huì)讓我變和尚吧”。
不考慮現(xiàn)實(shí)因素,如果再給你一次選擇的機(jī)會(huì),你最希望從事何種職業(yè)?冬奧冠軍徐夢(mèng)桃說(shuō),“體育之路更是人生的縮影,所以,無(wú)論幾輩子,我都依然會(huì)繼續(xù)「愛(ài)你」,選擇體育”;職業(yè)拳手李景亮則在知乎上發(fā)了300個(gè)視頻,這些內(nèi)容有關(guān)生活、也有關(guān)比賽……
再回到冬奧賽場(chǎng),當(dāng)短道速滑賽場(chǎng)出現(xiàn)爭(zhēng)議判罰時(shí),知乎答主們第一時(shí)間不是“站隊(duì)”或者“情緒輸出”,而是第一時(shí)間拋出“為什么短道速滑總是摔倒一片”“短道速滑的判罰到底由誰(shuí)來(lái)監(jiān)督”等直擊現(xiàn)象背后邏輯的問(wèn)題。
熱鬧會(huì)過(guò)去,情緒會(huì)退潮,真正留下來(lái)的,往往是那些被認(rèn)真對(duì)待過(guò)的問(wèn)題。知乎這種“堅(jiān)持較真”的理念,讓體育的魅力不是只停留在勝負(fù)本身,當(dāng)然,這也逐漸內(nèi)化成為了一個(gè)平臺(tái)的氣質(zhì)。
